Ressources numériques en sciences humaines et sociales OpenEdition Nos plateformes OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypothèses Calenda Bibliothèques OpenEdition Freemium Suivez-nous

“Le danger rampant de l’abstentionnisme” – Hichem Djeziri

Voter est un droit, c’est un acte citoyen qui permet de choisir ses représentants à l’occasion d’un scrutin. Ce devoir est vital dans une démocratie car la participation des citoyens à l’élection de ses élus est vitale pour la bonne organisation de la société. En effet, ce droit fondamental consiste non seulement à faire participer les citoyens à l’organisation du pays, mais surtout à donner une légitimité aux participants en montrant que la décision vient d’une majorité de citoyens et non d’un individu ce qui impacte grandement leur pouvoir de décision une fois en poste surtout si la majorité obtenue est grande. Il s’agit d’un devoir moral selon les institutions, un droit accordé a tout Français majeur quelles que soient sa religion ou son origine.

 

I. Les origines de l’abstention

Cependant, les démocraties contemporaines rencontrent presque toutes un problème majeur qui menace de les détruire et il s’agit bien entendu de l’abstentionnisme. Ce phénomène, qui a gravement impacté les élections présidentielles de 2022 en France, peut s’expliquer de différentes manières :

1. Climat de méfiance

La plus évidente est bien évidement la méfiance des citoyens à l’égard des politiques et nous observons une méfiance accrue concernant le gouvernement actuel qui a accumulé les casseroles tout le long de son mandat comme le montre cette liste non exhaustive ci-dessous. (Fig. 2).

Fig. 2

En effet, la méfiance envers les politiques a pratiquement atteint un point de non-retour et non sans raison. L’un des événements majeurs qui a participé à la montée de l’abstentionnisme en France est très certainement le référendum de 2005 sur le traité constitutionnel européen qui, malgré la victoire du non à 54,7%, n’a pas empêcher l’adoption du traité en 2008. Beaucoup d’électeurs tireront de cet événement un sentiment de dégoût et d’impuissance politique.

Une majorité des Français pensent que les politiques ne se préoccupent pas assez ou pas du tout de ce que pensent les citoyens et que les politiques sont majoritairement corrompus. L’idée du « tous pourris » est alimentée par les scandales politiques qui ternissent l’image de la fonction publique, ce qui participe à la propagation de l’abstention.

2. Le complotisme

Il y a bien entendu la catégorie qui regroupe des individus qui pourraient être catégorisés en tant que « complotistes », un terme à prendre avec des pincettes car il est aujourd’hui utilisé pour disqualifier les opposants du discours officiel et principalement relayé par les médias mainstream. Ce terme est utilisé à outrance pour cibler une catégorie de la population qui émet des interrogations sur les vérités « officielles » vendues par les instances et les personnes au pouvoir. Il est important de discerner ces personnes des véritables complotistes si on veut comprendre les problèmes de fond de l’abstentionnisme. Voici ci-dessous un commentaire posté par un jeune anonyme sur le forum jeuxvidéo.com :

Même si un “président” pour les jeunes est élu, le système est de toute façon cadenassé par les boomers sur l’immobilier, les bobos sur l’économie, et les ultras bobos riches sur la politique et les médias.

L’idéologie dominante propagande financé par les USA via des assos et les universités.

Cadenassage des postes importants en France par la Franc-maçonnerie et ce type de réseaux.

Ce n’est pas un vote qui changera quoi que ce soit, ils feraient tout pour faire chier comme ils ont fait avec Trump .

Le vote ne sert à rien.

Qui est d’accord.

Ce commentaire est assez révélateur de la perception potentielle d’un jeune sur le monde politique aujourd’hui. Si on omet l’étrange passage sur le potentiel complot de la franc maçonnerie qui, à mon avis n’est pas très sérieux, nous remarquons dans ce message un regroupement d’idées qui sont partagées par beaucoup de partis politiques catégorisés comme « extrêmes ». Ces idées expriment de gros doutes sur la fiabilité des institutions ainsi qu’un cynisme politique qui décourage les citoyens à participer car, après tout, à quoi bon puisqu’ils sont tous corrompus ?

 

II. Les solutions possibles

Les solutions pour inciter les citoyens à voter sont nombreuses mais certaines idées ressemblent cependant à de fausse bonnes idées, telles que le vote électronique via internet. Cette solution est extrêmement risquée à cause du potentiel risque de piratage qui pourrait fausser les résultats de l’élection. Comme les élections américaines nous l’ont montré, même si aucun piratage n’est détecté, il serait parfaitement possible de voir les résultats contestés pour cause de fraude comme les Trumpistes l’ont fait lorsque Donald Trump a perdu les élections. Les solutions les plus réalistes et efficaces seraient le vote obligatoire assorti d’une sanction dissuasive si non respecté, ainsi que la simplification du système électoral qui est actuellement un mille-feuille compliqué à comprendre avec six consultations par quinquennat. Le système électoral a besoin de plus de clarté pour montrer aux électeurs que le vote n’est pas inutile et qu’il a bien un impact sur leur vie de tous les jours, mais ceci demandera de la pédagogie et du bon sens.

 

Hichem Djeziri – Master 1 Études anglophones


Bibliographie

DESCHAMPS Jean-Claude, JOULE Robert-Vincent, GUMY Christel, “La communication engageante au service de la réduction de l’abstentionnisme électoral: Une application en milieu universitaire”, European review of applied psychology55(1), 2005, p. 21-27

LIBERA Martial, SCHIRMANN Sylvain, WASSENBERG Birte (Eds.), Abstentionnisme, euroscepticisme et anti-européisme dans les élections européennes de 1979 à nos jours, Franz Steiner Verlag, 2016

ACKAERT Johan, DE WINTER Lieven, AISH Anne-Marie, FROGNIER André-Paul, “L’Abstentionnisme électoral et vote blanc et nul en Belgique” Res Publica34(2) 1992, p. 209-226

 


OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
mastersfdl (15 juillet 2022). “Le danger rampant de l’abstentionnisme” – Hichem Djeziri. Investigatio. Consulté le 19 avril 2026 à l’adresse https://doi.org/10.58079/ra8b


Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.